Зверская самооборонаИногда, пытаясь подколоть за буржуйское высокомерие, меня спрашивают: что я буду делать, если потеряю работу? И если прогорят все банки, где находятся мои счета? И если разорятся корпорации, чьими акциями я владею? И если будут девальвированы все валюты, в которых я храню нал, и обесценятся драгметаллы? И если разбегутся все рабы с моей картофельной плантации? В общем, если наступит такой планетарный ****ец, по сравнению с которым фильмы Эммериха – невинные детские комедии? Действительно, это интересный вопрос: что будет делать парень, последние семнадцать лет специализировавшийся на крышевании бизнесов и нейтрализации отморозков, когда рухнут основы государственности и мир погрузится в хаос и анархию? Что ж, первое действие очевидно. Я, наконец, сниму со своего Туарега чекистские номера и стробоскопы. Ибо отпадёт надобность выдавать себя за госслужащего, отбрыкиваясь от гайцов. Можно будет стать просто самим собой: феодальным хищником с убийственными клыками и добрым, человеколюбивым сердцем. Но, возможно, я не стану взваливать на себя бремя возрождения государственности под собственным руководством. Это хлопотно. И я не люблю государство, хотя осознаю его необходимость. Пусть оно основано на самых чудесных и справедливых началах – через одно-два поколения суть их оказывается извращена до неузнаваемости, и получается какая-то немыслимая тоталитарная дрянь, терпимая лишь постольку, поскольку коррупция чиновников и похуизм ментов спасают народ от исполнения законов. Сначала гражданам запрещают продавать своих должников с молотка на невольничьем рынке, а дальше – пошло-поехало. Подоходные налоги, косвенные налоги, запрет оружия, ущемление свободы торговли. Я бы не хотел быть хоть как-то причастен к такой гадости. Поэтому, возможно, в случае глобального ****еца и потери работы я открою придорожный бар и буду лишь изредка выбираться в окружающую пустошь, чтобы отстрелить расшалившихся рейдеров. А может, пойду в сварщики. Я получил третий разряд, чтобы устроиться на стройку, где, по нашим подозрениям, хоронили в бетоне неучтённые трупаки. И, думаю, легко добью до пятого (если, конечно, в условиях планетарного ****еца кому-то интересны будут сертификаты и грамоты). Но скорее всего, я открою школу самообороны. Сам я в юности занимался сначала боксом, потом – карате. И я считаю этот опыт полезным для себя. Улучшение общей физической формы. Постановка удара (правда, боксёрам следует помнить, что прямые в голову – это для ринга, где костяшки защищены перчатками; на улице – лучше бить основанием кулака, чтобы не покалечить фаланги об лоб). Самое главное – опыт контролируемого боестолкновения, где учишься не столько даже бить, сколько – получать по морде и не тушеваться от этого, но, что важнее – не разъяряться. Потом, уже на работе в Ауэрзе – несколько подтянул бросковую и заломную технику. Которая нам нужна не для нанесения максимального ущерба, а наоборот – для нейтрализации оппонента с минимальным для него ущербом (когда желательно взять его тёпленьким и побеседовать). Пожалуй, это вообще самое главное, чему учат реальные единоборства: умению контролировать степень ущерба, который причиняешь оппоненту. Не входить в раж, не убивать и не калечить на ровном месте. Чему учат эти фрики – либо совершенно неэффективно в реальной драке, либо – прямой путь на зону. Ибо вам очень сложно будет объяснить судье, что тыкать пальцем в глаз человеку, который как-то «стрёмно» попросил у вас сигарету – это действительно необходимая оборона. Ну а если этот чел реально был гопник и реально съездил вам по физиономии, когда вы его послали, - нужен опыт получения ударов по физиономии, чтобы дать ему сдачи, не говоря уж о ювелирном тыканье пальцем в глаз. Да и потом, ну вот каков шанс, живя в современном мире, в современной России, нарваться на реального гопника? В моей юности, в тогда ещё советском и тогда ещё Ленинграде – такой шанс был неиллюзорен. Особенно, если расхаживать по Купчино и Автово в футболке с надписью Sex Pistols. Но сейчас-то, когда нравы упали донельзя, когда люди сделались равнодушны и озабочены исключительно своими мелочными делишками, когда уж нет истинных борцов за культуру и нравственность, когда всем на всё наплевать, - где вообще можно найти ебланов, которым не похуй, кто что носит на футболке? По правде, гопникус урлоид вульгарис – это ныне почти что вымерший вид. Его нужно специально искать, чтобы схлестнуться с ним. Возможно, вклиниваться в толпу футбольных фанов, имея шарф с цветами «противной» команды (да и то они не тронут одинокого цивилитика, если уж напрямую их не провоцировать, выкрикивая обидные речёвки про их команду). Возможно, их удастся найти, придя в ЦПКиО на второе августа с плакатом «Голубые береты – голубые минеты». Хотя и то вернее, что просто пошлют нахуй (и будут правы). И так-то мы никогда не оскорбляли этих простоватых, но славных парашютистов, но когда Лёшка Зимин, проиграв пари, принуждён был крутить перед десантурой хулахуп на их празднике, - кончилось тем, что парашютисты в очередь выстроились, чтобы на себе попробовать эту фигню. А агрессии – вообще как таковой не было, только недоумение поначалу. И это притом, что десантники – считаются самой «быковатой» частью населения. Нужно смотреть правде в глаза: люди за последние два десятилетия в России сделались гораздо менее агрессивны, чем были. И гораздо менее охочи наезжать на других людей, когда тебя непосредственно не трогают. Даже «дурная» молодёжь из пролетарских районов – и та гораздо менее гоповата, чем это было в восьмидесятые. И сейчас я даже не знаю, что нужно сделать благополучному «хипстеру» средних лет (а это основной контингент «школ самообороны»), чтобы нарваться на гопника. Разве лишь, доёбываться до поддатых людей в кабаках, споря на глаз, что он им руку сломает :-) Как по мне, люди, посещающие эти секции самообороны, - попросту идут на поводу у своих школьных комплексов, желая виртуально отомстить тем жлобам, которые чморили их в детстве. Хотя на самом деле – в их взрослой жизни попросту нет уже места тем жлобам. Либо они, жлобы, сами стали нормальными цивилитиками, которые отнюдь не на насилии строят отношения с другими людьми, либо – стали никчёмными маргиналами, которые влачат жалкое существование и точно не в состоянии наехать на своих школьных жертв. Но вместе с тем, вот насколько снизилась угроза межчеловеческого насилия – настолько же возросла угроза человеку от других видов. Особенно – от собак. Коих и бродячих расплодилось немеренно, да и иные хозяйские представляют нешуточную опасность (будучи боевыми псинами, воспитанными мудаками, которые понятия не имеют о воспитании боевой псины). И я удивлён, если честно, почему до сих пор не открыто ни одной школы самообороны, где бы учили защищаться не от мифических (ныне) двуногих гопников, а от собак. При этом, прошу понять меня правильно. Сам я – очень люблю животных (включая даже людей), а собак – люблю особенно. Я вырос вместе с немецкой овчаркой, и я женился на той барышне, что нынче мать нашего ребёнка, прежде всего потому, что у неё был мегапёс, Нерри, метис волка и хаски, покоривший моё сердце с первого взгляда, а уж хозяйку пришлось взять «в нагрузку» :-) Собственно, Женька тогда вовсе не намеревалась искать «прынца», а просто захлопнула за собой дверь на «собачку», вынося мусор, ну а я, проходя мимо, вызвался помочь, и, перелезая с балкона на балкон, вовсе не имел в виду женитьбу, но когда увидел в квартире Нерри (ему тогда не было года, он не вошёл в полную силу, но уже весил где-то килограммов семьдесят, он необъяснимо крупный получился метис), и когда услышал Женькин крик «Нерри, фу!» (она, будучи взволнована, как-то поначалу забыла о наличии Нерри в квартире, и не предупредила меня, а тут дошло, значит), и когда он, повинуясь её окрику, просто сел и стал наблюдать за мной, со всей своей меланхолической интеллигентностью синеглазого таёжного монстра, - меня это умилило до такой степени, что я решил во что бы то ни стало заделаться владельцем этой псины, даже если придётся связать свою судьбу с его хозяйкой (которая тоже ничего, если сумела так с ним наладить контакт; да не, она и по жизни классная во всех отношениях :-) ). Это я к тому, что я – люблю собак. На самом деле. Но вот я признаю, что иногда – они могут быть опасными для человека животными, и приходится от них обороняться. И такая ситуация – на самом деле, гораздо более реальна для большинства жителей страны, чем если придётся давать отпор ныне почти вымершему двуногому гопнику. И вот много играя с моим Нерри (а он – всё же исключительно крупный и сильный пёс, на фоне которого ирландских волкодавов принимают за эрдельтерьеров), я понял окончательно, что как бы ни велика была псина – это всё же ограниченное по своим возможностям существо, сравнительно с человеком. Да что там человек: даже по сравнению с леопардом сравнимой массы – собака «посасывает». Но человек, если он небезнадёжен по физической форме и умеет использовать свои сильные стороны, - он и с леопардом справится на раз. А уж с собакой – тем более. Только лишь нужно выучить некоторые базовые принципы. Итак, если атакует одиночная собака, пусть и очень крупная, пусть и очень мощная, вроде ротвейлера, алабая, кавказца – прежде всего, не надо бояться её оскала и рыка. Да собственно, если ты не боишься собаки, - она и не атакует с большой вероятностью. Это не моё, конечно, открытие, но собаки, имея хороший нюх, чувствуют биохимические признаки испуга жертвы (и я тут не имею в виду полные штаны, тут потоньше биохимия), - и им самим боязно атаковать цель, превосходящую их ростом, но при этом не обнаруживающую признаков испуга. Но чтобы на самом деле не бояться собаки, нужно понимать: пусть это хищник с клыками и когтями, но ты – реально сильнее её. Ты – гораздо более свободен в своих движениях. И когда собака бросается на тебя – она очень уязвима в полёте (это относится и к леопардам, и к более крупным кошкам). У неё нет точки опоры – и в этот момент ты можешь сбить её с курса уверенным круговым ударом кулака, предплечья, локтя, приходящимся в область шеи. Собственно говоря, если такой удар хорошо поставлен у человека – то животина упадёт на землю уже в виде трупа. Самое главное (это верно и в противодействии крупным кошкам) – не давать атакующему животному возможности давить на вас по некой продольной оси, где бы оно могло развить своё усилие, упираясь в землю задними лапами. Так – оно реально получает шанс повалить вас наземь и перегрызть глотку. Поэтому – всё время надо пытаться сбить его в сторону. Что не очень сложно, учитывая свободу действия наших рук. Одновременно – надо пытаться ухватить пальцами любой кусочек шкуры, и вывернуть его. Чем ближе к челюстям – тем лучше. У крупных кошек хватать приходится за складки кожи на шее, но у многих бойцовых собак – сойдут брыли. Это – эффективный рычаг управления, чтобы держать пасть и когти сбоку от вас. После этого можно, конечно, попытаться увещевать животное. «Что ж ты, сукин сын, творишь, а? Али я тебе чего плохое сделал? Али мы враги?» Но если собака не поддаётся уговору, увы, приходится перешибить ей хребет ударом свободного кулака сверху, или же разорвать ей шейные позвонки, взяв голову в «стальной» зажим и резко повернувшись. Повторю, это печально для меня, поскольку я люблю животных и особенно собак, но если выбор «ты или он» - то вот приходится приветствовать по крайней мере безболезненные способы умерщвления собак, которые по-любому не станут вновь нашими друзьями. Ну, безболезненные – голыми руками, если по какой-то причине при вас нет оружия. Иная штука – противодействие стае собак (что даже реальнее, нежели противодействие одному оборзевшему крупному псу, у которого хозяин – мудак, не способный контролировать свою псину). В противодействии стае – нужно помнить: какое бы оружие вы ни сыскали на местности (палку, камень, что угодно), но главное оружие вам предоставляет сама по себе эта стая. Вот просто берёшь ближайшую суку за шкирку, протаскиваешь, перехватываешь за задние лапы, - и начинаешь ***чить ею прочую стаю, как гирей. Ну, даже если килограммов двадцать весит эта псина – это достаточно обескураживающий эффект на прочую стаю производит. Да даже если десять – это всё равно хорошее оружие. И оно само по себе распугивает других псин, визжа и подвывая, когда вы ею размахиваете. При этом, повторю ещё раз, я люблю животных и особенно люблю собак. Но я реалист и понимаю, что порой собаки представляют опасность для людей. Гораздо бОльшую опасность, чем «мифические» гопники. И вот оборона от собак – она как-то поактуальнее для большинства жителей России, нежели оборона от гопников. И, таки-да: собакам можно ломать лапы, работая на тех же рычагах, что и против людей. Но если мало-мальски грамотному человеку попробуешь завернуть руку за спину – получишь круговой удар локтем в ебло. С собаками – заломная тактика проходит невозбранно. Они не могут сообразить, как ей противодействовать, как крутиться по ходу движения. Но вот использовать такую тактику против собак – допустимо лишь в тех случаях, когда ничего другого не остаётся. А так-то – всё же лаской, только лаской. © Copyright: Артем Ферье, 2013.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
