Заблудшие во времени

Галина Айзенштадт: литературный дневник

Во времена Советского Союза западная журналистика казалась верхом объективности и вдумчивого подхода к реалиям жизни. Они сами пытались убедить в этом весь мир, и это постоянное внушение оказывалось весьма действенным. Но в это давно уже никто не верит.
Такую пристрастную журналистику, как западная, еще поискать надо. Даже прежняя, советская журналистика, нашпигованная идеологией, уступает ей. Потому что она была главным образом направлена на своего внутреннего читателя, а западная - на весть мир:иначе, как глобально, западные журналисты и не мыслят, одни должны поучать и поучают всех и каждого, как они должны жить.
И не важно, что времена меняются, что в жизни и в сознании людей происходят титанические сдвиги, они продолжают вещать и поучать своим менторским тоном, будто ничего вокруг не меняется.
И действительно, всё меняется, но только не они. Они как привыкли критиковать Советский Союз, так по той же традиции критикуют нынешнюю Россию, как только увидели, что Россия поднялась с колен и хочет стать мощной державой. И кто в этом "виноват"? Ненавистный для них Путин.
"С Медведевым легче было дело иметь",- проговорился Обама накануне саммита двадцатки в Санкт-Петербурге. Еще бы:Медведеву так хотелось быть своим в клубе мировой элиты, что он даже Ливию уступил, принеся несчастье этой стране, а своей собственной - миллиардные убытки.
Западные СМИ никогда его не критиковали:а зачем нападать на слабого, и в то же время надеялись, что он станет противовесом Путину, и тогда и с Россией можно будет говорить иначе.
Не вышло, и о чем почти каждый день пишут западные СМИ? О Путине, Путине и еще раз о Путине по разным поводам. Путин развелся,- обсосали тему со всех сторон, и время от времени обсасывают до сих пор, даже составляя "портрет" его бывшей "несчастной" жены.
На сайте русской службы радио "Свобода", еще до развода Путиных, долгое время обмусоливали тему Людмилы Путиной:где она, почему ее не видно, уж не в монастырь ли ушла? Как будто нет более важной проблемы для русской редакции американской станции.
Просто стыдно за "Свободу", которую когда-то ловили, преодолевая глушилки:во что она сейчас превратилась? Вот помилован Ходорковский. Примечательно, что о его пресс-конференции в Берлине было сообщено из появившейся в СМИ информации. Похоже, корреспондента "Свободы" на нее не аккредитовали?
Не появилось до сих пор и его интервью "Свободе". Не посчитал нужным? Если так, то правильно сделал. Журналисты ее явно заблудились во времени:сплошная критика России, бесконечные утомительные разговоры и рассуждения в духе советских времен диссидентства, и с теми же персонажами "оттуда", которым перевалило за восемьдесят,- и все они остались жить в том времени и рассуждают так, как рассуждали и думали тогда. Кому это сегодня интересно?
Из более молодых собеседников то же всё те же:Немцов, Касьянов, и еще более молодых - Навальный, к которым в России интерес стремительно падает.
И вот выносятся в эфир "глубокомысленные" темы:Ходорковский без Путина; Путин без Ходорковского(эту тему обсуждают с Касьяновым).
Столь же глубокомысленно рассусоливают помилование Ходорковского и разные западные СМИ. Чувствуется их глубокое разочарование тем, что Ходорковский ничего плохого не говорит ни о России, ни о Путине, и политикой вообще решил не заниматься. А о чем тогда писать, если не о жареном? Переключились на Толоконникову и Алехину,- у этих язычок "в нужном направлении", и они знают, чего от них хотят и ждут.
У России "в глазу" каждую соринку заметят, в своих странах и мимо бревна пройдут. Если бы Путин повел себя так, как повели Обама, Кэмерон и дама-премьер на похоронах Манделы, от него живого места не осталось бы:стоял бы вселенский вой осуждения долгие месяцы. А так произошедшее как бы и не заметили, а ведь так отвратительно и нагло проявить себя, как эта троица, никто бы никогда не позволил себе. Надо быть последними отморозками, чтобы так поступить:отдали, называется, дань уважения Манделе!
Теперь появились публикации, что жена Обамы после этого решила развестись с ним. Так это или нет, неизвестно, но, опять же, если бы это касалось российского президента, эту тему мусолили бы без конца. Но на той же "Свободе" о предполагаемом разводе Обамы - ни слова. Это вам не Людмилу Путину обсуждать, сразу по башке дадут.



Другие статьи в литературном дневнике: