Почему и зачем?Оказалось, что не только президент Узбекистана Ислам Каримов обеспечил свою неприкосновенность и льготы для себя и своей семье. Спустя три месяца, после того, как Олий Мажлис утвердил Закон "Об основных гарантиях деятельности президента Республики Узбекистан", 18 июля 2003 года Аскар Акаев тоже подписал адекватный этому документ, регламетирующий его статус выше Конституции. Но, правда, его после этого свергли и никакой закон не освободил от уголовного преследования. Кыргызы посчитали оскорбительным, что кто-то из равных может быть более равнее их всех. 1. Как экс-президенту ему нужно ежемесячное пожизненное денежное содержание в размере 70% месячного должностного оклада действующего; Но самое главное отражает статья 2 данного закона: президент обладает неприкосновенностью и иммунитетом. Неприкосновенность распространяется на его жилые и служебные помещения, багаж, личные и служебные транспортные средства, переписку, используемые им средства связи, а также принадлежащие ему документы. Что получается? Неприкосновенность и иммунитет - это невозможность импичмента и законных способов устранения от власти человека, который нарушает Конституцию. Тогда единственный способ - это революция или мятеж, гражданская война или террор. То есть депутаты Олий Мажлиса сами толкают на это народ. И так оно будет, если невозможно применять законные средства. Второе, получается, что без этих гарантий президент не может нормально работать? Не будет у него льгот по соцстрахованию и служебного автомобиля по завершению президентского срока - так что, он отказывается от своих обязанностей уже сейчас? Встанет в позу, начнет топать ножками, капризничать, мол, подайте мне это и это, а то не подпишу указ, запрещу что-нибудь, развяжу войну?.. Третье, а причем тут его семья? Супруга и дети чем заслужили льготы и расходы госбюджета на их прихоти? Почему граждане обязаны содержать этих людей? Они выбирали человека на определенный срок (не более двух сроков подряд), а кормить его и семью должны до их биологической смерти? С какой стати? Четвертое, почему в законе не оговаривается конкретная заработная плата, пенсия, премиальные? Сколько он должен платить налогов? Почему об этом нигде нет никакой информации? По мне, этот закон необходимо отменить, как нарушающую Конституцию. Достаточно того, что прописано там в главе 19. © Copyright: Алишер Таксанов, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
