Реплика для ГорацияЗаложено ли стремление к доминированию (социальному, интеллектуальному, половому) в природу человека? Отвечу так: после изгнания из Эдема – да, безусловно. Ультраконсерваторы возражают: Творец создал Мир иерархичным. Но иерархия не подразумевает ни унижения, ни даже мудрой снисходительности в общении. У американцев есть точное выражение «играть на своей территории». Каждый из нас в разных жизненных ситуациях оказывается на своей и чужой, если говорить о бесконечных сферах бытия. Вот здесь я компетентен помочь кому-то, а там – бессилен. В зависимости от уникального набора знаний и талантов. Как поступает человек неумный? На чужой территории отчаянно изображает личную компетентность, а на своей стремится доминировать. Сегодня эта модель поведения настолько привычна, что возведена в норму. Ошибочно думать, кстати, что эта повреждённость касается только недалёких умом. Иосиф Бродский ненавидел ситуации, в которых он выглядел дилетантом. Разница в том, что для него это было естественным топливом самообразовываться, а не поводом к новым упрямствам. Педагогика подразумевает не интеллектуальную доминацию с набором послушаний ученика и не «передачу знаний и навыков», как нас учили, а налаживание диалога с «малыми сиими». Высшая практическая цель – чтобы ученик превзошёл наставника. Опять-таки, в сугубо практической плоскости линия жёсткого доминирования никак не способствует выполнению этой цели. Совсем иная история – коучинг, как средство заработка способностью убеждать окружающих в несокрушимых личных компетенциях или просто банальная терапия родовых травм (старшие доминировали, теперь моя очередь по возрасту). Впрочем, это сто лет назад прочитанная, давно закрытая и неинтересная для меня книга. Люди, в законах больших чисел, не изменятся. Поэтому, по возможности, дистанцируемся от доминаторов (светских и религиозных) и стараемся не уподобляться им даже на своей территории. Подобно тому, как закрываем окна от ветра и сквозняка. В утешение вспомню чудесную историю. Осень 2007 года, отбор к футбольному ЕВРО-2008, впереди решающий матч Россия – Англия в Лужниках, журналист «Советского Спорта» приходит на эксклюзив к Гусу Хиддинку (тогда тренеру россиян). Дресс-код, умное выражение лица и сто серьёзных вопросов в голове. Гус выходит в холл в спортивном костюме и шлёпанцах на босу ногу. Завидев издали собеседника, восклицает: – А, Коломбо! (в белом плаще журналист и впрямь копия детектива из сериала). – Что расследуем сегодня? Беседа получится на все сто. Без гуруизма, доминирования и нравоучений. Гус спокойно говорит о принципиальных для него вещах, предлагая ещё по чашечке любимого капучино. Через день он выиграет важнейший матч. Передаст привет детективу Коломбо и пригласит его на чемпионат Европы. Знающие себе подлинную цену всегда демократичны. Остальных предлагаю оставить наедине с их пороками. Поскольку они не считают их пороками, а мы не всесильны, чтобы их исправить.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
