Прочла книгу, в которой автор рассказывает об отношениях американской и британской разведок - "Холодные войны" Чарльза Камминга. Сам он ранее сотрудничал с МИ-6, поэтому знает не понаслышке то, о чем пишет.
Что же меня как читателя поразило больше всего? Прямо-таки тотальная зависимость британской спецслужбы от американской. Даже если проводится совместная операция, все должно идти по плану американцев, принесет ли операция успех или поражение. Иного "кузены", как в МИ-6 называют коллег из США, просто не допускают и не поймут.
Но если британцы осмелились на самостоятельную операцию, они все равно должны доложить "кузенам", иначе не оберешься неприятностей и вполне можешь лишиться служебного кресла.
Казалось бы, зависимость Европы от США должна уже перестать удивлять, она по сути проявляется чуть ли не ежедневно. Но чтобы дело дошло до такой степени?!
Выражение "холодная война" обычно употребляют, когда речь идет о взаимоотношениях Запада и России. Камминг в названии своего детектива употребил это выражение во множественном числе. Потому что в спецоперациях, о которых он рассказывает, показаны не только американские и британские разведслужбы, но и российские.
Кстати, "кузены" получились у него более убедительными. И это не удивительно:они хорошо знакомы британцу. А вот с русскими, как всегда, накладка. Нет, Камминг, в отличие от других западных авторов, не рисует российского агента Манасяна(?) в шаржированном виде. Но в целом о России у него на редкость туманное представление.
Время действия детектива - нынешнее, когда американцы пытаются всячески компрометировать режим Асада. Украина давно независимое государство. Но автор почему-то именно здесь "размещает" офис российской спецслужбы, и сюда вывозится американский шпион, работавший на них.
Интересно, если бы книгу прочли украинские политики, они послали бы автору ноту протеста?
