Стервозная история

Галина Айзенштадт: литературный дневник

На издание книги еще собирают средства, а один довольно известный журналист уже сообщил в оппозиционном издании, что под видом мемуаров читателю "втюхали" фальшивку. Дескать, он больше двадцати лет знал Петра Марцева, а герой книги Марцев выглядит каким-то собирателем чуть ли не анекдотов.
В Беларуси Петр Марцев был хорошо известен. Он занимался рекламным, строительным и нефтяным бизнесом, издавал "Белорусскую деловую газету" и таблоид "Имя", очень популярные в стране.
Пять раз был женат. Жил, что называется, "на полную катушку", а в 2014 году умер от внезапно настигшего его острого лейкоза.
О нем ходили и до сих пор ходят разные фантастические истории и были, и еще в 2009 году журналистка Саша Романова задумала "расколоть" на "правдивое повествование" самого Марцева.
Так появились аудиозаписи с ним, сделанные в основном урывками, поскольку Марцев был человеком очень занятым.
Журналист, критикующий Романову, не может их отрицать, но добавляет, что еще надо посмотреть, в каких условиях они были сделаны. Видимо, намекая на болезнь Марцева.
Но откуда такое неприятие будущей книги? Дело в том, что Романова опубликовала на своем сайте одну из глав, в которой Марцев рассказывает о "бригаде стерв",- молодых журналистках, которые добывали сенсации в ...постели высоких белорусских чинов. Одна якобы спала с министром иностранных дел, другая - с руководителем президентской администрации, третья - с министром обороны.
Таким образом в газетных изданиях Марцева появлялись супер-сенсации, которые вызывали интерес и за пределами республики.
Журналист-критик книги утверждает, что ничего подобного не было, все сенсации добывали знакомые ему хлопцы-журналисты. Прав ли он?
Речь идет о середине 90-х годов. Минск в ту пору журналисты шутя называли между собой "большой деревней":утаить какой-либо секрет, особенно пикантный, было невозможно. Да и некоторые молодые пишущие дамы и сами непрочь были намекнуть на свои особые связи с сильными мира сего в "белорусском варианте".
А эти новоявленные "сильные", освободившись от партийной опеки советских времен, пустились во все тяжкие, тем более, что одновременно строили из себя демократов, как требовало того новое время. Так что не удивительно, что они шли на сближение с молодыми демократическими журналистками, да и просто красивыми женщинами.
Однако спецслужбы и Лукашенко не могли не обратить внимания на утечку секретной информации. В результате ручеек ее стал мелеть, а со сменой ее прежних носителей и вовсе обмелел. В итоге таблоид "Имя" прекратил свое существование, а позже Марцев вообще отошел от издания газет.
Всё это часть постсоветской и уже начальной истории независимой Беларуси. Именно так стоит смотреть на мемуары Марцева, тем они и интересны.
Странно, что журналист-критик не видит этого или намеренно не хочет видеть? Уж не боится ли он каких-то "стервозных" откровений Марцева и про себя?



Другие статьи в литературном дневнике: