Заценил интервью с Обамой перед визитом в Россию.

Артем Ферье: литературный дневник

В смысле, перед его визитом - я-то уже месяц в Москве безвылазно, весь в делах, аки пчела.


И вот что интересно. Стоило мне подумать про Обаму: "Хорошо излагает, собака!" - как тотчас выяснилось, что сглазил. Ибо в следующую же секунду Обаме стукнуло в голову брякнуть про "совместные усилия по решению проблемы глобального изменения климата". И, что уж явно полная отсебятина - ни один самый ****утый мудак-спичрайтер не додумался бы до этого - он сказал про угрозу таяния "вечной мерзлоты" в Сибири.


Бляяя! Кто бы сейчас ни дрессировал Обаму - я б, честно, башку открутил за такую постановку дела. Нет, импровизации - это хорошо, конечно, но давно пора было дать Обаме понять, причём железно, что про это пресловутое глобальное потепление - лучше вообще не ****еть! Ну просто - табу! Фу!


Уж тем более - в интервью для российской аудитории. Да мы б, ей-богу, и десять годовых бюджетов отвалили за то, чтоб у нас вечная мерзлота растаяла! Но, увы, на ближайшее время Глобальное Потепление - несбыточная мечта. Да, выдалось несколько довольно тёплых лет (и близко, впрочем, не дотягивавших до "средиземноморского оптимума"), но последние три года в России... Эти лета были таковы, что всякое упоминание о Global Warming воспринимается здесь как на редкость глупая и злая шутка!


Впрочем, естественно, мало-мальски вменяемыми людьми вся эта алармистская байда изначально воспринималась не иначе как совершенно бесстыдная и безмозглая разводка на бабки. Впрочем, не настолько безмозглая, когда всё же этим ****оболам-"климатологам" удалось выклянчить довольно ощутимые бюджеты на свою херню, а душечка Эл Гор даже сподобился отхватить Нобеля (полагаю, если у кого-то ещё были сомнения насчёт того, не слишком ли унизительно это, принимать Нобелевку Мира и своим именем пиарить чёрт знает каких ослов в Осло, - то после Горовской премии всякие сомнения отпали).


Как верно и то, что у десятков миллионов людей после этой номинации отпали сомнения в том, что Глобальное Потепление - не более чем глобальное надувалово. И, полагаю, многие, задумавшись, стали по-новому смотреть на роль Буша. Да, конечно, Дабья - не подарочек. И не то чтобы сражал наповал интеллектом (хотя вовсе не такой простак, каким смотрится). Но любой нормальный человек, по-моему, должен прийти в ужас при мысли, что на месте Буша во главе Державы №1 могло оказаться такое феерическое чучело, как Эл Гор. Тут уж впору воскликнуть: "Господи, благослави фальсификации на выборах, если они - единственное, что уберегло Америку и мир от подобного лунатика!" (Хотя строго говоря, фальсификации во Флориде не было; Буш победил вполне честно, пусть и с минимальным отрывом).


Ну и вот - очередной демократ у руля. Какое впечатление должен он стараться произвести? По-моему, что он - не такой всё же насквозь лживый сукин сын, как большинство американских демократов, и не косит под психа, витийствуя на такие безнадёжно скомпрометированные темы, как Глобальное Потепление. Это - ему не ясно? А кто с ним работал, что ему это до сих пор не ясно? Мы для чего его сделали президентом - чтоб он бредил в прямом эфире?


Да, мы сочли за лучшее, чтоб этот жулик изображал из себя левака (в том числе, и в долгосрочной перспективе - чтобы по возможности глубже похоронить левую идею). Это естественно для жулика - разыгрывать из себя левого, поскольку, по хорошему счёту, социалисты - это и есть закоренелые жулики, разводящие лохов на "щасте трудящихся" (ну, не считая совсем уж имбецильных особей, которые всерьёз верят в сказки дядюшки Маркса). Но чего мы ему не советовали - так это использовать абсолютно весь арсенал бреда, который несут обычно левые.


То есть, борьба за экологию - да (и когда без спекуляций и передёргиваний - оно впрямь важно), но эта мулька с глобальным потеплением - слишком одиозна. Уже не катит. Тем более, повторю, в России, где ГП воспринималось однозначно со скрещёнными пальцами - "чур не спугнуть!"


И вот, спугнули, блин, демоны :-)


Нет, на самом-то деле понятно, что сколько-нибудь существенные климатические изменения в пределах пары десятилетий (с антропогенным фактором или без) - это чушь собачья априори. Но вот некоторым людям в России (числом чуть более 150 млн.) хотелось всё же помечтать о том, как в "тундре будут яблони цвести". Что при этом океан повысится метров на пятьдесят (на самом деле - нет) и выгорит значительная часть Африки (тоже - нет) - да кого это здесь ****?
Поэтому, крайне безответственно со стороны товарища Обамы так грубо сыпать соль на раны: напоминать об "угрозе" таяния вечной мерзлоты, когда уже третье среднерусское лето подряд - "карикатура южных зим".


Впрочем, и чёрт бы с ним, с Обамой. В конце концов, может, те, кто его курирует, и сочли в действительности за лучшее, чтобы он уже сейчас начинал выставляться поодиознее. Ведь хотя стратегическая наша цель - прикончить с его помощью "социалистические фантазии" как класс (ну, не полностью, к сожалению, - но вот чтоб поубавилось желающих дрочить на эту ересь), но конкретное средство к тому (и наша практическая цель) - чтобы он как можно больше провалил в американской экономике и поднёс нам ценные активы на блюдечке с голубой каёмочкой. Это он уже и делает. А через год - он будет просто "азазелище". Привыкать - можно уже сейчас.


При этом меня иногда спрашивают: а не значит ли это, что следует вкладываться в китайскую экономику? Ведь они-то, в отличие от Штатов, замечательно переживают кризис, продолжают показывать рост, успешно наращивают внутреннее потребление и только лишь развивают свою кредитную систему?


На что я отвечаю: да, конечно. Именно это сейчас и стоит делать. Поскольку - и то неоднократно подтверждено практикой - это очень удачный случай извлечь выгоду из чьей-то экономики, когда в ней, усилиями государства, расширяется потребительское кредитование, резервы идут на повышение уровня жизни граждан и тем самым стимулируется производство. Сколько раз мы это наблюдали - какие баснословные барыши можно срубить, делая ставку именно на такое развитие экономики. Единственно что, - здесь имеются некоторые нюансы касательно позиций наблюдателей (и - характера ставок). Ну да... если это слишком сложно - значит, слишком сложно!


А что до Глобального Потепления - так в обозримом будущем (лет 40-50) конечно, оно произойдёт. Более того, оно будет неизбежно после Энергетической Революции. Как и всякое дело, за которое борется человечество, рано или поздно становится реальностью ("Мир во всём мире" или "Счастье всем" - не из той оперы, поскольку в действительности человечество никогда не ставило перед собой таких дурацких целей). А реальные фантазии - они сбываются. "Тойота: Управляй Мечтой!" Ну или: "Ниссан: Shift Expectations!" :-)



Другие статьи в литературном дневнике: