Судьба этого писателя, Роберта Штильмарка, поражает даже больше, чем его книга, хотя и она - "Наследник из Калькутты" удивляет ( в хорошем смысле этого слова):писать о событиях далекой эпохи, да еще чужой страны, писать живо и увлекательно, со знанием дела, дано не каждому. Да еще в условиях ... Гулага!
Это последнее обстоятельство особенно поражает. Откуда у человека в таких невероятных условиях брались силы, чтобы вообще писать, а еще не просто писать, но увлекательно и со знанием дела? И такую "толстенную"(свыше шестисот страниц)?
Я читала его книгу 1993 года издания. Поначалу меня удивило авторское вступление:какой-то панигерик советской власти, комсомольскому энтузиазму и комсомольским стройкам, уверенность в победе марксистской идеологии.
Что за чушь? Книга ведь издана в 1993 году, когда уже и Советского Союза не было. И только прочитав послесловие к книге, написанное сыном писателя,я узнала, в чем дело. Штильмарк, прошедший всю войну, в апреле 1945 был арестован"за болтовню" и осужден на десять лет. В конце 1955 полностью реабилитирован.
"Наследника из Калькутты! удалось издать в Детгизе в 1958 году. Естественно, с соответствующим предисловием. И хорошо, что его сохранили и в этом издании книги. Оно как напоминание о тех условиях жизни, в которых довелось жить и творить.
Время ареста Штильмарка совпадает со временем ареста Солженицина. Штильмарк умер в 1985 году. У него есть и другие книги, но "Наследник из Калькутты" -самая популярная, она издана уже девятый раз. Я с удовольствием прочла ее, хотя она больше рассчитана на молодежь. А вот Солженицина мне читать не хочется. Скучно...
