Памяти Диего

Константин Жибуртович: литературный дневник

Два года без Диего Марадоны. На Прозе в спортивном разделе есть два моих текста, коими я относительно доволен. Ну, во всяком случае, они искренние От и До. «Эмпатичные».


А в Дневнике – всего одно воспоминание. Чемпионат мира в Италии 1990 года, Аргентина, утратившая чемпионский лоск 1986-го. Её ждёт матч 1/8 финала против Бразилии. А Бразилия в любом поколении – фаворит и единственная команда, которая играла на всех Мундиалях, начиная с 1930 года.


Но в той Бразилии ещё не взошла звезда Ромарио, который приведёт её к золоту в США-1994. Там в нападении играет парень по фамилии… Мюллер. Это для Германии оба Мюллера – топ-уровень, а здесь нелепица и трагикомедия. Такой фамилии в Латинской Америке сопротивляется даже язык, древнее которого только Логос.


Мюллер смажет на последних минутах идеальный голевой шанс, толком не обработав простой пас. Мне неловко, что он бразилец по паспорту. И возмездие случилось чуть раньше, в начале второго тайма – Марадона полез по центру и убрал несколькими касаниями всех бразильцев. Теряя равновесие, отдал чистый голевой пас Клаудио Каниджиа. Тот разобрался с вратарём, издевательски закатив мяч в пустые ворота.


Марадоне надо оторвать ноги!!! – орал мне в ухо после того матча друг, который всегда считал Бразилию высшей ступенью футбольной эволюции. Мы играли лучше, наращивали преимущество, упустили пять голевых шансов! И нарвались на этого босяка и пижона!


В этом был художественный message его криков. Кричал он не на меня, а на ситуацию. Ощущая бессилие перед божественной иррациональностью момента.


Спустя годы я лишь надеюсь, что он усвоил вечно ускользающую от людей истину. Происхождение, среда, карьера и деньги иногда не гарантируют ровным счётом ничего. Как и то, что «мы лучше вон тех, и Бог это заметит».


И Бог срамит уверенное в себе земное совершенство через босяка из бедного квартала Буэнос-Айреса, который начинал с игр на заросшем пустыре мячом с заплатками.


Тот гол Каниджиа с гениальным дриблингом Марадоны для него повод для сомнений в Логосе. Для меня – веское доказательство. Я вопил от восторга в свои 16.


Потому что соприкоснулся с подлинным таинством. Которое – я это знаю – никогда не примут те, кто почитают Пеле или Беккенбауэра с их правильными карьерами и нынешней встроенностью в истеблишмент.



Другие статьи в литературном дневнике: