В1987 году, когда был принят закон "О Кооперации", я мыслил сценарий дальнейших событий примерно так. При всей своей самовлюблённости, не могу сказать, что мой прогноз сбылся в точности и на все 100 процентов. Но я не сужу себя строго. Мне было 11 лет, и я не располагал всей полнотой информации. Я ошибался в том, что частному капиталу придётся конкурировать с госзаводами в ценовой войне, чтобы перехватить управление средствами производства. Оказалось, что ему достаточно ткнуть пальцем в наиболее уязвимые места. Самым слабым из которых было - советский правящий класс. Соответственно, я ошибался, преувеличивая идеологическое упрямство "красных". Я допускал, что из 17 миллионов членов Партии - найдётся хоть пяток миллионов коммунистов. Потому что наши школьные учителя "старой формации" - казались убеждёнными, идейными людьми, вполне готовыми "смело в бой пойти за Это". Но чего я не знал: идейные старички - работают исключительно школьными учителями. А производством и госнадзором - рулят совсем другие люди. Которые давно уже созрели для того, чтобы слиться в экстазе с частным капиталом при первой же оказии. Что они и сделали, когда у них появилась возможность гнать продукцию и выручку через коммерческие структуры (а там и активы попилили, естественно). Ну и с "кровавыми сполохами, озаряющими небосвод над разливанными морями крови" - я тоже несколько преувеличил. Оказалось, что народ хочет не столько гражданской войны, сколько - свободы внешней торговли. И стоило её объявить - угроза войны была парирована (при этом, конечно, я говорю о таком народе, который мог бы устроить тут веселуху). Но это всё, думается, очевидные соображения при ретроспективном взгляде с высоты наших дней. Тут всё довольно просто. Всякое производство в России может оказаться выгодным, если подойти к нему толково, но особенно хорошо нам всегда удавалось военное производство. А чтобы оно себя окупало, чтобы не висело на экономике мёртвым грузом, - продукцию нужно где-то реализовывать. Исторически российские правители считали, что важнейшее направление нашей экспансии - Османская Империя. До поры - оно и было так. Но чем ближе мы подходили к проливам и чем дальше проникали на Балканы - тем больше это настораживало западноевропейские державы. Их пугают размеры и ресурсы России, как пугает и перспектива любого Пан-Евразийского государства. Поэтому наше продвижение в Европу - всегда встречало закономерное и всё более ожесточённое сопротивление. Вплоть до отрытого конфликта в Крымской войне. Меж тем, не надо питать опасных иллюзий: как бы ни велика была мощь России, нам никогда не светит победа в противостоянии с объединённым (перед нашей угрозой) Западом. Соответственно, любое обострение с ним отношений - нам не на пользу (как и им - тоже). Теоретически, наверное, мы могли бы завладеть черноморскими проливами и установить свой контроль над Балканами, избегая тотальной схватки с Западом. Были исторические шансы. Например, если б Россия перемогла внутренние свои недуги и завершила Первую Мировую в составе Антанты. Но что бы мы получили? Выход в Средиземное море? А толку? Мы бы обозначили свой интерес к Европе, переполошив её, но - нам всё равно не пройти Гибралтар, случись что. До кучи же - мы бы взвалили на себя ворох застарелых междусобойных проблем у балканских народов, которые, к тому же, у нас принято считать "братскими". Как будто мало нам Кавказа. Но всё меняется, если мы проявим свой аппетит не в Европе, а в Африке. Во-вторых, "прикипев" к Африке, мы поставим себя в некоторую зависимость от Запада, что на руку нашим с ним отношениям и нашей национальной безопасности. Если кому-то подобное утверждение кажется "парадоксальным" - подумайте, зачем народы обменивались заложниками, аманатами. В данном случае заложником Запада будет - наша торговля с Африкой по кратчайшим путям через контролируемые НАТО проливы. А нашим козырем будет - возможность переориентировать эту торговлю на наши северные и восточные океанские порты в случае конфликта с Западом. Что для них весьма невыгодно не только экономически, но и геополитически. Ну и в-третьих, разработка Африки - действительно очень прибыльное дело, если подойти к нему с умом. Европейцы ушли оттуда под давлением доморощенных чистоплюев, морально обескураженных хищничеством Райха, и потому сейчас - самый подходящий момент, чтобы занять там их нишу, покуда они не опомнились или покуда нас не опередили китайцы. В шестидесятые - мир был преисполнен радужных иллюзий касательно будущего юных суверенных демократий в Африке. Сейчас, думается, таких иллюзий не осталось ни у кого из компетентных людей. И дело не в природной какой-то тупости негров, а в том, что по своему политическому развитию они просто не доросли до понимания государственности, суверенитета и демократии. Соответственно, кто бы их ни "поработил" обратно - международное общественное мнение не осудит его всерьёз. Так почему бы этим не заняться нам (в союзе, конечно, с транснациональными корпорациями)? При этом, мы эффективно и к своей выгоде реализуем одно из главных наших "национальных достояний". Постоянное членство России в Совбезе ООН. Даже если в этом курятнике поднимется буча, когда мы двинем в Африку своих наёмников, - против нас нельзя принять никаких официальных санкций. А неофициально - пусть себе ****оболят, сколько влезет, гневно осуждая, яро призывая, и всё подобное. На деле - все ответственные люди планеты будут нас поддерживать и даже постараются приобщиться к нашему проекту. Так - Россия теснейшим образом и на хороших правах впишется в мировую экономику и политику. Как видите, при всём мнимом богатстве выбора, у нас просто нет других вариантов развития, как покорение Чёрной Африки и захват лидирующих позиций в негроторговле (и надо пользоваться случаем, пока у нас нет и серьёзных конкурентов в этом деле). © Copyright: Артем Ферье, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
