Давеча услышал, возможно, самую смешную

Артем Ферье: литературный дневник

вещь за последние года два. В переписке с одним забавным пареньком, "паршевцем", ратующим за протекционизм.


Фраза была примерно такая: хорошо, мол, вам, зажратым буржуинам, но ты "посмотри на мир ГЛАЗАМИ НИЩЕГО".


Вот же, блин, именно для этого - я напрягался так, как я напрягался, и рисковал так, как я рисковал, чтобы в 35 лет - посмотреть на мир "глазами нищего".


Что ж, случались моменты, когда я сам был практически нищим. Когда приходилось сидеть на макаронах и даже воздерживаться от курения сигарет (по причине отсутствия бабок).
Но эта нищета - от меланхолии. Потому что стоит малость собраться - тупо идёшь на мелкооптовый или вещевой рынок и спрашиваешь: "Разгрузить чего надо?" Ну или - за прилавком постоять.
И похуй, что я знаю два иностранных языка, и работаю переводчиком литературных текстов. Мне сейчас задерживают гонорар и нечего жрать? Значит, идёшь на рынок - и работаешь грузчиком. Прилагаешь свои трудовые усилия там, где они востребованы и оплачиваются. А с издательством и гонораром - потом разбираешься.


Другое дело, конечно, профессиональные нищие. Могу ли я взглянуть на мир их глазами? Непривычно - но попробую. Итак, я, весь такой несчастный, сижу у метро. Передо мной картонка, в которую прохожие сыплют денюжки за то, какой я охуенно несчастный. Вернее - за своё право пройти мимо меня и не терзаться совестью. По хорошему счёту - я продаю им индульгенцию за их благополучие и лицензию на спокойствие совести (ну, если она как-то беспокоится при виде моего убожества). И я - частный предприниматель, который имеет такую торговлю (купив это место).
И вот если я именно нищий, считающий нормальным делом вести свой бизнес по продаже нравственных индульгенций сердобольным и совестливым людям, если я не повесился, когда передо мной забрезжила такая перспектива, - то какая работа по найму могла бы меня прельстить? Только такая, что зарплата сильно будет превосходить мой доход от сидения на жопе у станции метро. А вообще-то, мне не надо больших денег, мне не надо соцпакета, ибо я - человек пропащий. Но живу - как хочу. Побираюсь у метро, на бухло деньги имею, на курево тоже. И не пойду я работать "на дядю". Мафии нищенской отстёгиваю (включая ментов) - и того довольно.


Но если речь идёт не о профессиональных нищих, а просто о бедных людях - то мне иной раз сложно влезть в шкуру особо отличившихся голодранцев.
Скажем, я могу понять парня, который, от бедности, решил заняться уличным грабежом и разбоем (у самого такие мысли возникали, когда на мели бывал, - но в шутку, всё же).
Однако ж этот парень - прекрасно понимает, что совершает уголовное преступление и что сядет в тюрьму, если попадётся.


А вот чего я не понимаю - это когда жители какого-нибудь Пикалёва, поимев денежный спор со своей говнофабрикой, которая принадлежит Дерипаске, выходят - и перегораживают федеральную трассу. Чтоб причинить ущерб совершенно непричастным людям, которые едут по своим делам, чтоб обратить на себя внимание.


Им повезло, что Вован - рохля и популист. Будь я на его месте - я б такое внимание на них обратил, что хрен бы когда вообще на свободу вышли с нерчинских рудников, искупая ущерб, причинённый их демаршем.


Ради справедливости - в ельцинские времена тоже бывали такие заходы, перегородить автомобильную трассу или пути желдор. И тогда - я тоже охуевал. Они говорят, что им зарплату задержали? Допустим. Это повод для судебного иска. Но вот что они сейчас сделали - это очень хорошая возможность насчитать им такой долг, что их зарплата сущим мизером на его фоне будет смотреться. Вот так - и зачесть долг по зарплате. В счёт того, что они теперь должны за ущерб, причинённый их безумным хулиганством.


Мне на это говорили: "Ну ты понимаешь, Тём, народ - он всё же диковат и весьма инфантилен, и нельзя так резко с ним поступать, а то взбунтуется".
Блин! Ну и сколько можно слушать эту херню, про инфантильность народа? Да пусть и детский паттерн поведения - разораться в публичном месте, разгромить стойку в супермаркете, чтоб обратить внимание, чтоб родитель успокоил: "Ладно-ладно, я куплю тебе эту игрушку!"


Мой сынишка - такого не делает просто потому, что ему довольно рано и предельно ясно дали понять: он ничего хорошего не поимеет от таких заходов. Не то, что ремня всыплют (я этого не применяю) - но вот просто дали понять, что шантаж - никогда себя не окупает. Что если устроишь где истерику - тебе, блин, посуду придётся мыть три дня, чтобы родители снова включили тебе комп и консоль. Одного раза - для моего сына хватило.


Дети - они как белые акулы. Они постигают этот взрослый мир - посредством "тест-байта". Определяясь в нём - они разведывают границы самореализации, допустимые пределы своих амбиций. И они тянут руки всюду, пока им не хлопнут по рукам. Пока взрослые не покажут, что вот так - делать не надо. Потому что здесь, приятель, ты слишком далеко залез, и это напрягает других людей.


Но задача воспитания ребёнка (помимо того, что это просто прикольно) - чтоб он стал полноценным гражданином, всё-таки. Таким, который готов отстоять и приумножить своё - но не возьмёт чужого, в ущерб другим гражданам.


И если считать, что эти уроды, перегораживающие трассы, - просто большие дети, то значит, их нужно воспитывать. Нужно им объяснять, что если у них какие-то проблемы с работодателем - пусть предъявляют претензии своему работодателю. Но перегораживать трассы - это такой же хреновый и детский способ решения своих проблем, как устраивать истерику в супермаркете, требуя новую игрушку.


Вообще, нормальная фигня! "Граждане посёлка вышли на трассу и перегородили движение, протестуя против чего-то там".
Ну, они, как бы, ущерб наносят тем, кто застрял на этой трассе по их вине. Людям, которые не сделали этим гражданам посёлка - ничего плохого.
И это ровно то же самое, как если б ко мне в латифундию забрались какие-то левые перцы и стали бы поджигать мой склад. И объясняли бы: "Да ты не парься, мужик! Против тебя - мы ничего не имеем. Нам просто завод наш бабок задолжал, ну и мы решили, что если твой склад поджечь - это вызовет резонанс!"


И что на это отвечать? "Резонанс будет - когда ваши трупы найдут. Но их, скорее всего, не найдут. А значит - и резонанса не будет. И мне совершенно похуй, чего там у вас с вашим заводиком, а равно - как вы, анацефалы, до таких лет дожили, а равно - почему ваши мамаши поскупились на контрацептивы, но что вам точно гарантирую - я подкорректирую ошибки ваших родителей, если прямо сейчас не уберётесь отсюда!"


Ну а федеральная трасса, значит, общая земля, перегораживай - кто хошь? Я бы приравнял такие акции - к умышленному причинению ущерба чужому имуществу (благо, оно и есть). Перегородили трассу намеренно - будьте готовы к тому, что ущерб от нарушения движения - с вас и взыщут. А то с кого б ещё?


И когда мне говорят, будто бы эти инфантильные лохи представляют грозную силу, с которой надо считаться, - так я не против. Ну давайте, блин, посчитаемся. У вас в девяностые сколько возможностей было заявить о себе, лохи мои драгоценные, - но вы где-то там спали. И вот ситуация. Я считаю, что девяностые - чуть ли не лучшее время за всю историю Государства Российского, а вы - считаете, что это кошмар. Я не отрицаю ваше право на такое мнение. Но я и не отрицаю своё право - на хую вертеть ваше мнение.


И если я всё-таки пойду в публичную политику, то пойду именно с этим лозунгом: "Да забудьте вы про всяких ничтожных лохов, которые соснули ***ца в девяностые! Вы ничем им не обязаны. И государство - будет защищать вас, налогоплательщиков, а не вшивоту какую-то голоштанную. Ей - мы не позволим паразитировать на вас, полноценные граждане".


Ну, в других выражениях, конечно. Думаете, непопулярна будет такая расстановка акцентов? А вот мы посмотрим! :-)


***


Да, к этому положению, что государство отчитывается перед налогоплательщиками, а не перед ***лом всяким нищебродским, - ещё будет добавлено следующее:


1) Полная отмена статьи 282 УК (и закона "об экстремизме), ибо нам - похер, кто там чего разжигает на словах. Мы не Австрия какая-нибудь дикая - у нас и Холокост можно отрицать, и ненавистные тебе нации/религии - можно как угодно поносить в своём блоге/газете. Слова есть слова. А наказуемы - только деяния, причиняющие конкретный вред другим людям.


2) Легализация проституции. Вернее, не легализация, а просто - прекращение этой аморальной практики, когда государственные органы суют свой нос в чужие постели, выясняя, кто за что с кем спит и с какой целью девушки в коротких юбочках стоят на Ленинградке. Но если кто захочет официальное учреждение открыть и официальные контракты на оказание интим-услуг оформлять, - суды будут принимать такие контракты, как любой другой гражданско-правовой документ.


3) Легализация ношения индивидуального стрелкового оружия. И холодного длинноклинкового. В общем, какое индивидуальное оружие ты можешь купить - такое и носи с собой. Никто не ограничивает. Только - в преступных целях его не используй, хорошо? (Равно как и ноги, руки, и бейсбольные биты).


4) Легализация наркотиков. Это слишком серьёзно, это стало слишком большой проблемой, чтобы по-прежнему долбиться лбом в стену "борьбы с наркотиками". Война, которую не следовало и начинать, проиграна. Это следует признать. Следует попросту сделать наркотики дешёвыми и доступными, как алкоголь. Ну и кто хочет - да ширяйся ты себе "на здоровье". Меньше проживёшь - не надо будет платить тебе пенсию. И у тебя не будет интереса грабить прохожих ради дозы, если твой любимый героин - стоит в аптеке лишь чуть дороже аспирина.
Я, правда, предлагал такой вариант, чтобы траву - сделать всё же "наказуемой" для малолеток. Ну так, немножко наказуемой, розог на двадцать, если попались, фраера. Просто - чтоб у молодёжи, желающей употреблять наркотики, стимул был курить именно безобидную травку, как запретный плод, при том, что героин - лохам в аптеке продаётся. Но меня самого смущает "игрушечность" такого узаконения. Поэтому, думаю, наркотики придётся легализовать все и полностью.


Разумеется, такая программа - вызовет бешеное сопротивление со стороны всех мафиозных структур и примерно 80% граждан.
Но мне поебать на эти 80% граждан. Я - не Маша Гайдар, чтоб агитировать за свободный рынок и одновременно - фиглярствовать с протестами против повышения розничных цен на жрачку у дверей супермаркетов.


И я никогда не буду пытаться заручиться симпатиями тех баранов, на которых мне поебать. Именно поэтому, я или мои друзья - будут иметь поддержку наиболее вменяемой, наиболее успешной, наиболее трезвомыслящей части российского народа. Каковых людей - несколько больше, чем кажется. Не большинство... но они и не могут быть большинством!


А на большинство, представленное всякими заполошными курицами, - нам просто начхать. Когда они судят-рядят о том, как надо обустроить жизнь в стране, - им полезно было бы помнить: ИХ - никогда не спрашивали. И не спросят. А если не нравится, что Россия - либеральная страна, то - "Чемодан-Вокзал-Пхеньян"!


Как-то вот так...



Другие статьи в литературном дневнике: