Pro ignorantiaНовый информационный хит - опрос ВЦИОМа ко Дню Науки (там справа есть табличка). Какой ужас! 32% российских граждан думают, что Солнце вращается вокруг Земли! Ну как тут непохвохтать на любимые темы дебилизации народа и развала советской образовательной системы! :-) Гхм, вообще-то, если верить доктору Ватсону, Шерлок Холмс тоже допускал, что Солнце вращается вокруг Земли. Вернее, был агностиком в данном вопросе. Заявляя, что для его рода занятий - это в меру похуй, чего там вокруг чего вращается в далёком космосе. Только я об этом подумал - ко мне в кабинет заявился Лёха Зимин. С пивом. Что очень кстати после бессонной ночи, посвящённой дальнейшему одебеливанию дебилов и выхолащиванию охлоса (не спрашивайте, понял ли я сам, что с****нул!) Решил на нём проверить эту анкету. Но, конечно, не в режиме "да-нет-хз", что пресно и плоско, а - ответ в вольной форме. Лёха: Знаешь, мне как-то больше нравится эта фишечка с колесницей Гелиоса. А то "вращается" - "не вращается"... Если Коперник или, там, Кеплер прикажет - то, наверно, будет вращаться. А я-то кто, чтоб меня Солнце слушалось? Но вообще, не исключено, что это гелиоцентрический заговор с целью опорочить Матушку Землю. Ну, как япы, которые наш флаг сожгли. И заметь, у япов-то на флаге - тоже солнце. Совпадение? C'mon, man! You must be really blind looking at this Sun of a bitch and still thinking so! 2. Правда ли, что центр Земли очень горячий? 3. Правда ли, что кислород, которым мы дышим, поступает из растений? 4. Правда ли, что радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить? 5. Правда ли, что электроны меньше атомов? 6. Правда ли, что континенты, на которых мы живём, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем? 7. Правда ли, что пол ребёнка определяют гены матери. 8. Правда ли, что первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры? 9. Правда ли, что антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии? 10. Правда ли, что лазер работает, фокусируя звуковые волны? 11. Правда ли, что вся радиоактивность - дело рук человеческих? 12. Правда ли, что нынешние люди развились из ранних видов человека? 13. Правда ли, что полный оборот вокруг Солнца земля совершает за один месяц? Он ушёл - и пока не вернулся. А я подумал вот что. Советское образование, конечно, было всеобщим и насыщенным. И конечно, люди, его получившие, знали, вокруг чего вращается Земля. Но вот что странно... В конце восьмидесятых - полстраны замирало в урочный час перед телевизорами, вкушая пасы Алана Чумака. И подставляли банки с водой да скляночки с мазью - для "зарядки". От его этих пасов, переданных через эфирное телевещание. С целью - излечения недугов "заряженной" водой и мазью. Знали ли эти люди, в принципе, как работает лазер? Да наверное, знали, что не звуковые волны от фокусирует. Но - хули толку-то? Ибо не меньшая половина страны - в другой урочный час тоже садилась перед телевизором и вкушала сеансы Кашпировского. Который вставлял им "будильник" от энуреза и рассасывал спайки в лёгких. И вообще-то, психотерапия, как мобилизация внутренних сил организма через внушение, - есть такая штука. На этом - эффект плацебо держится. Но что умиляло - насколько ж внушаемо и инфантильно сознание многих наших взрослых людей, что они и в Чумаке, и в Кашпировском - искренне видели "магов", блин, "иконы чудотворные", и воспринимали именно в этом качестве. Ну и все эти фишечки, вроде - "можно замерить силу биополя по тому, как ведёт себя сторублёвая купюра на ладони" (Имелась в виду советская сторублёвка). И он на полном серьёзе показывал мне, как сторублёвка на его ладони поджимает кончики кверху и гордился: "Вот! У меня оно довольно сильное, биополе-то! А у тебя?" Когда я положил бумажку на свою ладонь и она там трубочкой свернулась - кажется, парень был готов то ли провозгласить меня своим "Буддой", то ли придушить от зависти. Я поспешил развеять: "Да разумеется, она среагировала! Там в краске что-то такое, что на тепло реагирует. А я ладонь о джинсы натёр. На жопе, незаметно для тебя". Ну а сколько тогда было доморощенных "хогвартсов", школ для магов и экстрасенсов, задолго предвосхитивших творчество Джоанн Роулинг? И Задорнов - ведь тогда уже в полный рост стебался над "отрубанием астральных хвостов" (пока сам не съехал, кажется, крышей на "альтернативной лингвистике"). И всё это мракобесие расцвело буйным цветом - в ещё чисто советской стране, в чисто интеллигентских её кругах (пролетариат, возможно, в этом отношении ещё и посдержанней был, скептичней). Ну и ладно там мистические заморочки. Иногда - это именно что автотерапевтический ценный эффект имеет. Допустим, я тоже, когда у меня чего-то болит (вроде простреленной из Макара печени, гы-гы) - представляю себе, как золотистые флюиды устремляются к поражённой зоне и выдавливают чёрную болезненную хмарь за пределы организма, по раневому каналу, попутно врачуя его своими эльфийскими золотистыми автогенами. Полный бред - но мне подобное мысленное упражнение помогло один раз добрести ("добредить") до "цивилизации". Хотя врач "Скорой" уверял потом, что я должен был умереть или от кровопотери, или от болевого шока. Но вот в управлении своим организмом - такие фишечки бывают полезны. И восточная аккупунктура с её энергией Ци, точками и меридианами, - это не мистика, это не лженаука, это просто другое вИдение той же самой "нервной карты" человеческого организма (при том, что нервы, будучи, по хорошему счёту, "электропроводниками", создают вокруг себя и магнитное поле, которое можно трактовать как энергию Ци). Лёха тут снова пришёл, и нарушил моё "о****олярные" влечение к собственному дневнику, но сейчас он с гирлой какой-то по телефону треплется, а потому продолжу мысль. Итак, *** бы с ними, с естественными науками, когда глубоко просвещённые в них советские люди - чуть ли не блюдечко крутили в те времена (хотя и без "чуть ли" крутили). А потом - к шаманам всяким обращались. Ну да это давно, это и сейчас актуально - "всевидящая слепая Ефросинья научит вас... стрелять из всех видов оружия(зач.)... даст могучий оберег на удачу в бизнесе". Но вот массовое участие в заведомых финансовых пирамидах - это что было? Следствие глубокого образования? Для каких целей глубокого? Чтоб во дворе пацаны мелкие друг перед другом понтовались: "Нет, Юпитер больше Марса, я знаю, а ты не знаешь, двоечник!" - да так и не поднялись до какого-то более приземлённого понимания окружающей действительности? Ну а если поставить вопрос по-другому, типа, какая звезда больше, Альфа Центавра или Бета Центавра, - много на него этих суперобразованных людей ответит правильно? (Хотя там не надо ничего знать про Хадар - достаточно иметь общие знания про Альфу и включить логику). Ну и если поставить вопрос так: когда известно, что капиталисты гонятся за сверхприбылью и с этой целью безжалостно эксплуатируют своих работников, безбожно недоплачивая им, - насколько велик шанс, что какой-то капиталист станет делиться со сторонними и народными инвесторами такой своей прибылью, что в десятки раз превышает норму по любому бизнесу? Думается, главная проблема компатриотов (что конца восьмидесятых, что нынешних) - не в образованности либо её отсутствии. Главная проблема - в психологии и в переоценке значимости своих знаний как таковых. К счастью, эта проблема потихоньку решается. Это ужасно, что чел не уверен, что вокруг чего вращается в Солнечной Системе? А нахуй ему это нужно знать? Для общего развития? Но вот чел склонен принять как должное, что небесной механикой - занимаются те люди, которые посвятили себя этому делу и компетентны в нём. Пусть между собой и решают. Он-то им - не судья по-любому. Ему или огласили их выводы в школе, или не огласили - но он же не будет собственные эксперименты проводить по каждому такому поводу. А то вот многие учёные мужи нынче держатся теории Большого Взрыва. Подразумевающей конечность времени и пространства. Ну и я-то уверен, что это бред, что этот пресловутый Наш Большой Взрыв - касается только Нашей гига-супер-пупер-метагалактики, с её сколькими-то триллионами звёзд. Но это - островок среди прочих Больших Взрывов, которым нет ни края в пространстве, ни конца во времени. Но главное слово, которое я упомянул касательно советской образованности - это было слово "психология". По этой части советское население - полный ****ец просто, что из себя представляло. Хорошо, если кто Карнеги хоть начитался, но в целом и тогдашняя интеллигенция - такая дремучая и злобная быдлота, прости господи, была! Это, вообще, неудивительно, что в девяностые учителями нравственности и приличий (понятий) - стали матёрые криминальные элементы. Я лично - не больно-то благоговею перед всякими синюшными парашниками, которые хорошо умели сидеть на турме, но по сравнению со многими нашими интеллигентами позднесоветской формации - это просто были светочи здравомыслия, психической самоуправляемости и нравственности. Хотя, наверное, не каждый из них знал, влияет ли бабский геном на пол дитёныша (ортодоксальные воровские понятия - им и жениться даже запрещали). Короче, что я хотел сказать - довольно дурацкие все эти опросы. Можно знать все правильные (с точки зрения современной академической науки) ответы - но быть при этом феерическим мудаком и лузером. И если даже иметь в виду некое представление о "необходимом" багаже знаний у современного культурного человека, то, возможно, правильнее амерский подход. Что можно быть весьма невежественным в научных вопросах, которые тебя лично не касаются, но необходимо - уметь быть доброжелательным к другим людям и не создавать себе и им проблем на ровном месте. Как например - неумеренно понтуясь своим превосходством в знании тех предметов, которые ты по-любому знаешь поверхностно и с чужих слов (в школе рассказывали; а я в это время не записочки по классу передавал, как нормальный влюблённый задрот, но - развесив уши, слушал учителя, как я был самый что ни на есть алчущий знаний ботан; даже странно, что я нынче с вами, дебилами непросвещёнными, на одной пилораме оказался; и что вы меня уже ногами бьёте :-) ). Но если ж всё-таки поощрять тягу к знаниям у людей - так подняли бы, что ли, ставки в интеллектуальных играх! А то это впрямь позор, какие у нас расценки в общемировых "умных" телешоу. Скажем, в британском и американском "Миллионере" - счёт на фунты и доллары идёт, а у нас такой же - но на рубли. И даже в нищей Индии гран-при - 20 млн. рупий (а это примерно 17 млн. рублей). Но ведь редко кто выигрывает всю сумму. "Средне-умный" человек может уверенно рассчитывать где-то на стотысячный куш, однако проблема в том, что за сто тысяч РУБЛЕЙ - никто особо суетиться не будет, энциклопедии листать. То же - и в "Своей игре" (Jeopardize в оригинале). Чо это за приз, блин? Десять игр выстоишь (чего никогда не бывает!) - получишь какое-то лоховское гавно на колёсах (я мельком только морду видел, но и по ней ясно, что гавно). Да за такое время и с такими усилиями - мало-мальски умному человеку проще в бизнесе заработать на колымагу (и не такую отстойную). В общем, если кому действительно хочется стимулировать тягу к разнообразным знаниям у компатриотов - стоило бы потратиться на призовые фонды интеллектуальных шоу. Но я, если честно, давно привык, что если чел хороший фермер и грамотно ведёт свой бизнес, детально зная всё о своих культурах, и при этом классный чувак - то нахер бы ему знание устройства Солнечной системы? Или нет? Ps.: Да, ну и нельзя не исключать, что значительная часть "геоцентрических" ответов - это просто расшифровывается как: "Да пошли вы нахер, со своими опросами дурацкими!" © Copyright: Артем Ферье, 2011.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
