Улугбек Розукулов, которого в конце января 2018 года сняли с поста генерального директора национальной авиакомпании «Узбекистон хаво йуллари», а до этого – с председателя правления компании «Узавтосаноат» (по совместительству – вице-премьера), отбыл в Джакарту в качестве посла Узбекистана в Индонезии.
Я даже не знаю, как откомментировать это назначение. Да, послов утверждают в Сенате Олий Мажлиса, но разве там не просматривали должностные «достижения» кандидата? Ведь президент Шавкат Мирзияев утверждал, когда изучал ситуацию во внешнеполитическом ведомстве с критической точки, что послами следует назначать людей, имеющих не просто опыт и знания в данной области, но и какие-то результаты, утверждающие, что данный человек обладает необходимой квалификацией, управленческим мышлением и способен добиваться положительных изменений.
Были ли у У.Розукулова достижения там, где он работал? Мне трудно назвать «достижениями» серые и черные схемы реализаций автомашин и комплектующих, запчастей, организации технического сервиса, сложившиеся в годы его вице-премьерства и председательствования в «Узавтосаноат». Теневая экономика буквально давлела здесь. Валютные цены на территории республики и «шапки» при покупке авто стали не просто фоном коррупции, но и показали изъяны в автомобильной промышленности. Все это, может, работало в модели Ислама Каримова, но с ней невозможно создавать эффективную экономику и, тем более, развивать тяжелую индустрию. И смотреть в будущее при отсутствии конкуренции при наличии такой ситуации – это, значит, зарывать отрасль в могилу.
Не было заметных результатов и в авиации за пять месяцев управления «Хавошки» (хотя соглашусь, срок незначителен для этого). Вообще, финансовая составляющая НАК закрыта для публичного обсуждения, а вот статистику перевозок выдают, хотя не известно, это при наличии убытка или прибыли достигнуто все это. Просто нам дают то, что приятно читать.
Впрочем, Абдулазизу Камилову, главе МИД, приятно работать с такими личностями, ибо он с ними одной масти. Других он топил и уничтожал, потому что те не вписывались в его критерии. Поэтому и «всплывают» в дипломатии те, чье имя вызывает нарекание у людей по другим делам.
