Вперед - во власть!

Алишер Таксанов: литературный дневник

Читаю "УзА":
"Саида Мирзиёева обсудила с руководством ЮНЕП и ГЭФ экологические вызовы региона";
"Саида Мирзиёева провела ряд встреч на полях сессии Комиссии ООН в Вене";
"Саида Мирзиёева проверила соцпроекты и инфраструктуру в Хорезме";
"Саида Мирзиёева: «Человеческое братство рождается в ежедневных поступках»";
"Саида Мирзиёева обсудила с Верховным имамом Аль-Азхара вопросы укрепления мира и взаимопонимания";
"Саида Мирзиёева поздравила победителей шахматного турнира";
"Саида Мирзиёева: «Новый Узбекистан – большая страна с большими возможностями»";
"Саида Мирзиёева провела встречу с президентом ЕБРР";
"Саида Мирзиёева обсудила перспективы сотрудничества с вице-президентом Еврокомиссии";
"Саида Мирзиёева: «Здоровье нации – наш общий путь и общая ответственность»";
"Саида Мирзиёева встретилась с генеральным директором ВТО";
"Саида Мирзиёева: «Бухара стала новым воплощением проекта AlMusalla»""
"Саида Мирзиёева встретилась с Президентом Кыргызстана Садыром Жапаровым";
"Саида Мирзиёева встретилась с главой Международной комиссии ООН по государственной службе"...


Информационное агентство "УзА" - это официальный рупор узбекской власти, и оно продвигает интересы только того класса/ клана/ семьи, что находится у руля государственног управления. Никакой критики, за исключение врагов, никакого сомнения в действиях или политике, никакого альтернативного мнения - лишь то, что усиливает статус и влияние элиты, особенно властвующей персоны.
Уже по заголовкам и самим статьям видно, что деятельность Саиды Мирзияевой выходит за рамки обычного руководителя Администрации президента. В политическом смысле этот статус - технический организатор деятельности главы государства, он не формирует кадровую, внешнюю или внутреннюю политику, не управляет бюджетами, отраслями и сферами народного хозяйства, не дает указания правительству или Олий Мажлису, хокимам и министрам, что необходимо сделать, - это не его прерогатива.
Однако, судя по информации "УзА", Саида Мирзияева, старшая дочь президента, не просто "служака" своему отцу, а именно тот, кто станет преемником. Ее не смущает фактор непотизма, который сложился в политической системе Узбекистана, и она - яркое проявление семейственности во власти.
В системе восточной деспотии непотизм - не просто политический фон, это - фундамент для государственной власти. Узбекистан полностью вписывается в данный формат.
Саида Шавкатовна - человек, которые пытается заявить миру о своих потенциальных возможностях стать во главе государства. И поэтому такая активность на политическом поприще, на дипломатических встречах и выступлениях на публичных платформах. В отличие от Кейко Фукимори, которая сейчас проходит президентский тур в Перу, Саида Шавкатовна сложилась в более тепличных и комфортабельных условиях. Ведь у нее нет официальных оппонентов, нет явных и скрытых конкурентов. Она не участвует в политических дебатах, не заявляет о своих проектах и видениях по реформированию страны, и не потому что ей не написали это придворные ученые и специалисты, а потому что она не сможет это озвучить и пояснить.
Для всего этого необходим интеллектуальный уровень, чего у старшей дочери президента просто нет. Она не дротягивает до планки, где может свободно оперировать экономическими показателями, давать ответы на фактах и эмпирических рассуждениях, свободно цитировать мыслителей, выдавать контраргументы своим оппонентам. Для этого нужна постоянная борьба и конкуренция, саморазвитие. Нужна партия, которая станет ее поддерживать и продвигать, нужна поддержка народа.
Все те партии, что представлены в парламенте, это политические кастраты, они готовы поддержать Саиду Шавкатовну, не смотря на мнение своих сторонников. Ведь все партии на подпитке с госбюджета - и это определено законом. Кто откажет руководителю Администрации президента выдвинутся в кандидаты в президенты? А ведь так оно и будет.
Очередные президентские выборы не близо, но и не за горами. У Саиды Шавкатовны есть несколько лет, чтобы подобными встречами, заявлениями, проверками укреплять свой статус как политика. Конечно, в открытую ни с кем в дискуссию она вступать не станет. Она дала один раз интервью одному узбекскому блогеру, и все стала видна убогость и узкость ее интеллекта. После этого кто захочет видеть ее на посту президента, если зашоренность взглядов и невежество по многим вопросам?
Больше ошибок не будет. Ее отец за 10 лет не встречался с журналистами, не отвечал на острые вопросы, а там, где он вынужден был выступать и что-то говорить, то тоже всплывало узость мышления. Все помнят его предложения по куроводству, выращиванию перца и лимонов, продаже яиц, он обязывал министров и хокимов давать уроки в школах или жить среди крестьян - и что в итоге? И смех, и грех, никто не помнит этих обещаний и обязательств. Потому что глупость не может быть отформатировано в реальную практику.
Так что семейная традиция подобных проектов продолжаться, как только Саида официально заявит о своих претензиях на власть. У нее больше минусов, чем плюсов, потому что:
- она начинала карьеру сразу с высшего звена и не имела стажа работы на низших должностях;
- она не жила с народом и не знает каждодневных забот гражданина;
- она не руководила магазином или мелким гешефтом, не бегала по банкам и налоговым комитетам с отчетностью, не пробивала контракты, все это прошло мимо ее;
- у нее нет опыта работы с элитой, так как она под прикрытием отца и все ее контакты с региональными чиновниками, силовиками и депутатами - через статус отца;
- Нет никакой общественно-политический силы, которая продвигала бы ее как политика;
- нет ясного понимания реформ, кроме тупого повторения про Третий Ренессанс и Новый Узбекистан.
Но почему именно сейчас?
Скороее всего, Шавкат понимает, что биология всегда против власти, и его предшественник - тому подтверждение. Новый президент после Мирзияева придет также неожиданно и это станет неприятным сюрпризом для его семьи и его сторонников. Даже сторонники - это потенциальные предатели, ибо предает самый верный и близкий, - и это тоже элемент восточного сообщества.
Шавкат намерен привести во власть Саиду, учитывая опыт Туркменистана. И он надеется, что это сработает. Так работают династии - через страх, силу, репрессии, обман и лицемерие.



Другие статьи в литературном дневнике: