Не по сеньке шапка
Прочтя очередное обвинение Обамы в адрес России, я вспомнила высказывание одного читателя сайта НТВ по имени Алексей. Оно мне так понравилось, что я его даже выписала и с удовольствием перечитываю."В 18 веке русские учили французский язык - наваляли Наполеону. В 19 веке русские учили немецкий язык - наваляли Гитлеру. В 20 веке русские учат английский язык - Обама, задумайся!".
Вопрос, однако в том, способен ли Обама задуматься. Во время первого срока президентства Обамы этот вопрос вроде бы не возникал. Но второй срок показал, насколько не по Сеньке шапка. Видимо, Обама истощил весь ресурс своих внутренних сил. Не случайно он не так давно сказал, что мечтает поскорее стать свободным человеком, улечься под пальмой и пить кокосовый сок.
Обаму всё больше заклинивает. Сравнил угрозу со стороны России с угрозой Эболы и повторяет это опять. Видимо, ничего другого ему не приходит в голову. А ещё, очевидно, его распирает ярость:надо же, давят, давят на Россию, казалось бы, авторитет Путина уже давно должен был упасть, а он, наоборот, вырос до такого уровня, которому позавидует любой западный лидер.
Впрочем, эти западные лидеры в своей политике недалеко ушли от Обамы, потому что все "легли" под него. Дело дошло до того, что перед Миланским саммитом Обама провёл с ними видеоконференцию, давая инструкции, как себя вести.
Ай да Европа! До чего же она дошла, что так низко пали её лидеры! Где пресловутая самостоятельность и независимый путь развития?
Не скрою, было приятно наблюдать и читать, что их заранее спланированная акция по "скручиванию" Путина не удалась, хотя шавки Обамы из кожи лезли, чтобы её реализовать. Особенно Меркель(видимо, у американцев на неё есть очень убийственный компромат), которая, как девушка на первом свидании, несколько часов ждала опоздавшего Путина, чтобы попытаться выполнить американское задание.
Не удалось, и теперь они в такой досаде, что Обама вновь ставит рядом Россию и Эболу.
Досада же Обамы и его европейских шавок вызвана тем, что им не хочется расхлёбывать то, что они натворили на Украине, и хотят, чтобы это сделала за них Россия. В частности, поставляла Украине газ, за который та упорно не платит. Но - не выходит, и Меркель призывает Европу скинуться и заплатить за Украину.
Но никому не хочется этого делать, хотя Меркель будет выворачивать руки не- согласным.
Нынешняя война ЕС с Россией опустила рейтинг европейских политиков до минимума. Их даже не хочется называть лидерами стран. Какие это лидеры, которые выстраиваются в шеренгу по приказу заокеанского босса? Сегодня они ещё пытаются демонстрировать свою волю, как та же Меркель, но не факт, что завтра она не проколится на чём-то и уйдёт с политической сцены.
Время работает не на ЕС, как бы там не хорохорились.
ПРИЛОЖЕНИЕ:ГОЛОСА ИЗ ДАЛЁКОГО ПРОШЛОГО
Всё в жизни(тем более в искусстве) очень противоречиво и сложно. Особенно теперь, в наш необычный двадцатый век. Век парадоксов. С одной стороны - бешеный ритм жизни. Атомы, электроны, спутники. С другой - тот же обыкновенный "маленький" человек. С его земными чувствами и желаниями. Как совместить всё это? Понять и объять? Найти некую точку соприкосновения? Нейтрализации?
Задача нелёгкая. И слабому она сгибает плечи. Сильного - бросает в крайности. Пикассо, к примеру, приходит к кубизму. К настойчивому желанию "расчленить" пишущий предмет. Прибегнуть порою к условностям. Иносказательности и символам. В античных быках он олицетворяет фашизм. И так во многом...
Для абстракционистов мир - хаос бесформенных вещей и линий. Нелепые мазки красок - фон и "суть" их картин. Они записывают на плёнку разноязычий говор. Скрежет тормозов, перестук щёток чистильщиков... И пытаются заставить слушателей "наслаждаться" этим!
Происходит любопытное:силуэт вещи выдаётся за саму вещь. Но от этого она не наполняется содержанием. Мы видим нечто неясное и ускользающее. Совсем не то, когда глядим на Врубелевского "Демона". Или слушаем Чайковского...
Но ищущий да обрящет. Импрессионистов тоже не сразу поняли. Теперь игра и сплав красок в их картинах потрясают. Может, и абстракционисты "найдут себя"? Угадают биение пульса времени и откроют его нам? Да так, чтобы мы почувствовали каждый его толчок... Поэтому новое надо отрицать в пределах разумного.
Я думаю о жизни Марченко. Если бы такая история была сюжетом книги, она вызвала бы много споров:о жизненной правде рассказанного, о мотивах, что руководствовали бы поступками героев. Но жизнь куда сложнее, потому что человек поступает в ней не по авторской воле, а так, как подсказывает ему его совесть. Он ищет, блуждает, от многого отказывается, чтобы остаться неизменным в главном, если он сам - человек высокой морали. Потому что путь к мечте и цели в жизни всегда ведёт через испытания...
... Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал! Я знаю эти строчки, как букварь. Помню, как алфавит.
Порою мне хочется взобраться на вершину горы и кричать их оттуда. Вызывающе громко и гневно! Чтобы эхо далеко разнесло слова. Ворвалось в обывательское спокойствие мещан. Сняло улыбку на их тупых самодовольных лицах. Вызвало ноющую зависть к людям-факелам. Ощущение своего ничтожества. Не для них свершалась революция. Не для них гремели пятилетки. Строят коммунизм. Не для них и не они!
Во все времена и эпохи им нужно было спокойствие. Страшное в своей сытости и ленивости. Жизнь без потрясений и бурь...
Земля! Она таит в себе большую силу и власть. И нет человеку жизни без земли, ибо в ней для него слилось всё:и Родина, та близкая и родная сторона, к которой с детства прирастаешь всем сердцем, и дом, где сказал своё первое слово - мама, и клёны, что шумят под окном хаты...
И земле нет жизни без человека. Без его рук, рук хозяина:не нальётся пшеница буйным колосом, не уродит рожь, не принесёт щедрых плодов яблоневый сад...
Человек и земля! Нельзя оборвать связь между ними, чтобы не вызвать боль в сердце, глубокой раны в человеческой душе...
говорят, море выбрасывает на берег всё ненужное. Говорят, море любит только сильных и смелых. Потому что смелые всегда находят в себе силы, чтобы победить.
Нет ли тут нечто подобного на отношения между землёю и человеком? Земля также подвластна тому, кто любит её, старательно нежит и украшает.
1.02.63 Очень много думаю. Думаю обо всём - стране, людях, о себе, знакомых...Как-то по-иному осмысливаю:глубже, "твёрже", если можно так выразиться, серьёзнее. Как-то обострённо чувствую свою слитность с эпохой, что ли... То есть, хочу жить(и живу подсознательно и сознательно) так, чтобы всё, что делается на земном шаре, было моим личным.
Я знаю, откуда это у меня:от Павла Когана, Эренбурга и Хемингуэя... У каждого из них привлекает своё. Близко и как человеку и как журналисту.
Другие статьи в литературном дневнике:
